3 月 20 日消息,在 AI 竞赛中,苹果往往被视为落后者。当 OpenAI、谷歌等公司投入数百亿甚至数千亿美元训练前沿模型、建设数据中心时,苹果自研 AI 战略似乎迟迟未见起色,“画饼”已久的升级版 Siri 也屡遭挫折。
然而,据分析公司 AppMagic 最新报告,这家科技巨头去年以一种独特的方式在 AI 领域实现了可观的收入:今年甚至有望突破 10 亿美元(现汇率约合 68.89 亿元人民币)大关。
AppMagic 称,生成式 AI 应用在 2025 年向苹果支付了近 9 亿美元(注:现汇率约合 62 亿元人民币)的 App Store 费用。其中,ChatGPT 独占四分之三,约 5% 来自 xAI 的 Grok。
数据显示,苹果来自生成式 AI 应用的收入从 2025 年 1 月的约 3500 万美元增长到 8 月的峰值 1.01 亿美元,此后因 ChatGPT 下载量下降而有所回落。
这一看似矛盾的成就,源于苹果在硬件市场的统治地位。无论 OpenAI 的 ChatGPT、谷歌的 Gemini 还是 xAI 的 Grok 做得多么先进,iPhone 依然是它们触达消费者的主要渠道之一。这意味着这些 AI 服务通常需要向苹果支付“苹果税”—— 订阅费用第一年约 30%、此后每年 15% 的佣金(具体费率因国家地区而异)。
相对于苹果的总营收,10 亿美元或许微不足道,但生成式 AI 应用正成为其服务业务的增长驱动力。近年来,投资者更关注这一业务,因其增速快于设备销售,且利润率更高。
Wedbush 分析师丹 · 艾夫斯将苹果的策略称为“隐形 AI 战略”,认为市场尚未充分定价其价值,预计 AI 货币化将在未来几年为每股增加 75 至 100 美元。
为苹果赢得时间
苹果在智能手机市场的主导地位赋予它另一项奢侈品:时间。当竞争对手在芯片和数据中心上投入数千亿美元时,苹果的资本支出仅为其中一小部分。苹果的 AI 计划是利用用户存储在 iPhone 中的个人数据,结合自研芯片,推动设备端 AI 战略。如果正如一些 AI 研究人员所言,用户数据的可访问性和强隐私保护将使端侧 AI 成为主流,这一战略或许能奏效。
苹果股东、Johnson Asset Management 首席投资官查尔斯 · 莱因哈特表示,投资者希望看到苹果自身 AI 战略的进展。但他也指出:“如果苹果能够成为 AI 服务提供商的‘收费公路’,那么从长期来看,它很可能因没有巨额资本支出负担而表现更好。”
Siri 的困境与 Gemini 的入局
由于自研 AI 大模型不顺,苹果升级版 Siri 陷入难产。而旧的 Siri 虽能完成设置闹钟等基础任务,但无法记住对话内容,更无法像 ChatGPT 等现代聊天机器人那样进行深度研究或内容创作。
今年 1 月,苹果宣布与谷歌达成多年期合作,由 Gemini 为升级版 Siri 提供技术支持。有消息称,苹果每年需向谷歌支付约 10 亿美元换取 Gemini 的接入权。这笔交易被结构化为一揽子授权安排:Gemini 支持后台运行,但用户永远不会看到谷歌的名字。从消费者角度看,这仍是 Siri—— 只是变得更聪明。另外,苹果定制版 Gemini 在苹果的私有云计算基础设施上处理 Siri 的摘要和规划功能,同时保持苹果的隐私标准。
苹果选择谷歌而非继续与 OpenAI 合作,引发了行业广泛关注。CRN 分析指出,这意味着苹果经过评估后认为谷歌的 AI 技术为其基础模型提供了“最强大的基础”。值得注意的是,ChatGPT 并未完全退出苹果生态,只是已被“放到替补席上”。
烧钱与收租
苹果的策略与竞争对手形成鲜明对比。摩根士丹利预计,亚马逊、谷歌、Meta 和微软 2026 年在 AI 基础设施上的合计投入将接近 7000 亿美元(现汇率约合 4.82 万亿元人民币)。美国银行预测亚马逊今年自由现金流可能为负,最多亏损 280 亿美元;巴克莱预计 Meta 自由现金流将下降近 90%。
与此同时,苹果仍在内部开发自己的模型,下一代项目代号为 Ferret-3,目标在 2026-2027 年推出。与谷歌的合作被视为过渡策略,而非投降。
正如 European Business Magazine 所言,整个行业花费 1.4 万亿美元建设 AI 模型,而苹果只花了 10 亿美元就选出了赢家。



还木有评论哦,快来抢沙发吧~