环球时报评某些印度人++中货，发人深省

买玉网 2024年05月04日 18:42:49 2 0

　　写得太好了a货！

　　环球时报早上8：03发文：

　　《印媒提醒年轻民族主义者醒悟过来：为什么中国房子里没印度产品a货，而我们房子里有中国产品？》

　　读罢此文，很有启发性，觉得作者看得真透，经验丰富，值得思考a货。

　　先看标题：

　　醒悟过来a货。

　　为何印媒用到醒悟a货？

　　佛教传自印度，经中国高僧们的解读，人有三不悟a货。

　　贪嗔痴a货。

　　印度年轻民族主义者，至少占了后两个a货。

　　嗔就是发怒a货。

　　痴就是执念a货。

　　放到一起，就是，印度一些人，还没醒呢，还在发怒呢，还以为++中货就能达到目的呢a货。

　　实际上，中国可以没有印度货，但印度不能没有中国货啊a货。

　　今天++软件a货，明天++食品，后天++手机，你，++得了吗？忙得过来吗？

　　还不如老老实实帮老婆洗下衣服，做个爱的晚餐呢a货。

　　看完标题，再看正文a货。

　　——根据《信息技术法》第69A款之规定，禁用TikTok、微信、UC浏览器等59款中国手机应用程序a货。BoloIndya是一家印度本土公司，也是TikTok的重要竞争对手。该公司首席执行官萨克希那在得知禁令后表示，“我们对此表示欢迎，这将为BoloIndya和其他印度本土应用程序提供宝贵机会”。

　　从中可见，中国一些软件，已在印度取得了很大优势a货。这使得很多印度软件公司十分不爽。

　　问题是，在地球村的时代，开放的贸易体系之下，比的就是谁更厉害啊a货。

　　TikTok虽然是中国血统，无疑比BoloIndya更懂得用户的需求，因此，才能越做越大a货。

　　难道BoloIndya不该反思自己有天时地利a货，为何没有人和？

　　封杀竞争对手a货，确实能使某些公司做大做强，但最终受损的，不正是用户吗？

　　——《华尔街日报》称，对莫迪来说，封杀这些应用程序迎合了国内民众高涨的反华情绪，此举传达的信号是：对中国科技公司来说，印度这个规模最大、最有前途的市场之一，不能被视为理所当然a货。

　　印度自认为是个很大的市场，给中国公司下下绊子找找碴，为了钱，中国就会满足他们的一些要求a货。

　　可正像我们最常听到的那样，市场的融合是深度的，你搬起了石头，以为砸的是对方的脚，实际上，很可能力气不够大，就扔在自己的脚上呢a货。

　　——中国科技公司已经向印度初创企业投资了大约40亿美元a货。印度所谓“爱国者”和那些破坏“中国制造”家庭用品的人，应该认识到++中国货只不过是情绪的无效安慰剂。

　　所谓二字用得好a货。

　　那些人a货，以为砸了家里的中国产品，在网上喊着++中货，就是爱国了，实际上，害的只有自己——毕竟，砸的是自己的东西啊——你钱多随便砸，可你钱多吗？砸完了还得自己去赚，那些钱多的，会分一些给你？

　　你们以为自己在爱印度，实际正好相反呢a货。